Hollyland Lark Max vs. DJI Mic – ¿Cuál reina supremo?

Hollyland Lark Max es la última oferta de Hollyland Technologies. Es la última entrada en el segmento de micrófonos inalámbricos de gama alta, que una vez dominó Rode. El Hollyland Lark Max es una actualización del Lark 150, y en esta discusión, lo compararemos con otro producto fuerte: el DJI Mic.

El DJI Mic siempre se ha medido contra el referente de la industria, el Rode’s Go. La pregunta es, ¿cómo se comparará el Lark Max con el DJI Mic? En esta discusión, lo averiguaremos.

Pondremos el DJI Mic y el Hollyland Lark Max en situaciones similares y descubriremos cuál tiene mejor rendimiento. También revisaremos las características en papel y las compararemos para determinar cuál se adapta mejor a tus necesidades.

Sin más preámbulos, comencemos.

image 86
image 85

Este es un cuadro comparativo rápido de los dos micrófonos para tu referencia:

DJI MicHollyland Lark Max
**Precio**$329 (2 TX + 1 RX)$299 (2 TX + 1 RX)
**Tecnología**
Tecnología inalámbrica2.4 GHz2.4 GHz
Transmisores (TX)22
Receptores (RX)11
Escaneo de canal RF2400 a 2483.5 MHz2400 MHz〜2483.5 MHz
Rango máximo de operación (con línea de visión)820 pies o 250 metros820 pies o 250 metros en línea de visión clara. 60 metros en un área bloqueada.
Opción de grabadora integrada
EncriptaciónSí – propietariaSí – propietaria
ModulaciónGFSKGFSK
**Receptor (RX)**
Opciones de montaje del receptorMontura de zapata y opción de enchufeMontable en zapata. Opción de enchufe TRS de 3.5 mm disponible.
Número máximo de canales de audio22
Puertos de audioSalida TRS de 3.5 mm – Salida TRS de 3.5 mm para auriculares – 1Salida TRS de 3.5 mm – 1
Puertos USBUn puerto de expansión compatible con los adaptadores Lightning y USB-C.USB-C Masculino – 1. Se proporcionan cables USB-C a Lightning y USB-C a USB-C.
Nivel de salida de audio-12 a +12 dB-10 dB a +10 dB
Rango de respuesta de frecuencia50 Hz a 20 kHz20 Hz a 20 kHz
Fuente de energíaBaterías recargables de litioLIPO-ROHS
Capacidad de la batería interna320 mAh490 mAh
Tiempo de trabajo aproximado con una carga completa5 horas9 horas
Tiempo total de carga de la batería160 minutos< 2 horas
PantallaPantalla táctil OLED con un menú completo de elementos, incluido el estado de carga de la batería.Indicador AMOLED con una variedad de información, incluyendo el estado de carga de la batería y el estado de grabación.
Peso24.9 gramos60 gramos
**Transmisor (TX)**
DiseñoOpción de clip con micrófono y grabadora integrados.Diseño de clip con micrófono y grabadora integrados. También está disponible una opción de sujeción magnética.
Opción de potencia de salida RF100 mW
Puertos de audioEntrada TRS de 3.5 mm femenina – 1Entrada TRS de 3.5 mm femenina para micrófono Lavalier.
Control de nivel de audioNinguno
Frecuencias de muestreo del grabador48 kHz48 kHz
Profundidades de bits del grabador24-Bit24-Bit
Opción de tarjeta de memoriaNingunaNinguna
Grabación interna14 horas
Formato de archivo de audioWAVWAV sin pérdida
Método de sincronizaciónPropietarioPropietario
AntenaInternaInterna
Fuente de energíaBaterías recargables de litioRecargable LIPO-ROHS
Capacidad de la batería interna320 mAh300 mAh
Tiempo de trabajo aproximado con una carga completa5.5 horas7.5 horas
Tiempo total de carga de la batería70 minutos< 2 horas
Peso30 gramos33 gramos
**Micrófono**
Tipo de micrófonoIntegradoIntegrado
Campo de sonidoMonoMono
CápsulaCondensador electret
Patrón polarOmnidireccionalOmnidireccional
Nivel de ruido equivalente23 dB ponderado A
SPL máximo114 dB SPL120 dBSPL (por defecto), hasta 128 dBSPL
**Estuche de carga**
Tipo de bateríaBaterías recargables de litioLIPO-ROHS
Capacidad de la batería interna2600 mAh2800 mAh
Tiempo de trabajo aproximado con una carga completa15 horas2 cargas completas de los TX y RX.
Tiempo total de carga de la batería2 horas2 horas
Peso162.2 gramos202 gramos
Interfaz de cargaUSB-CUSB-C

Leer más: Hollyland Lark Max Review: The Next Generation Wireless Microphone System

Conectividad

El DJI Mic tiene varias opciones de conectividad, incluyendo entrada TRS de 3.5 mm, lo que te permite conectar auriculares y monitorear el sonido mientras grabas. También puedes conectar el TX del DJI Mic en la zapata de una cámara y luego usar la salida de 3.5 mm para conectarla a la entrada de 3.5 mm de la cámara y grabar el audio directamente en la cámara. Además, hay opciones para conectar un cable USB tipo C o un cable Lightning al puerto de expansión, lo que te permite conectar cualquier smartphone, ya sea Android o iPhone, y usarlo para grabar audio directamente en tu dispositivo.

El Lark Max ofrece todas esas opciones y más. Además, viene con todos los cables y adaptadores necesarios en la caja, por lo que no tendrás que gastar dinero adicional en esos accesorios. Estás listo para grabar tan pronto como desempaques tu Lark Max.

Compatibilidad

El Lark Max está diseñado para funcionar con la mayoría de cámaras y teléfonos. Los cables proporcionados, como el TRS a TRRS, TRS a TRS, el cable USB-C a USB-C y el cable USB-C a Lightning, junto con los puertos adecuados, aseguran que el sistema sea compatible con cualquier tipo de dispositivo que tengas.

lark max cables

El DJI Mic también es compatible con muchos dispositivos, incluyendo cualquier teléfono que utilice puertos Lightning o USB-C. Necesitarás conectar el adaptador correcto en el puerto de expansión en la parte inferior del receptor, y luego podrás conectarlo a tu dispositivo.

El sistema puede conectarse a la zapata de una cámara y luego conectar un cable TRS de 3.5 mm para vincular tu cámara al DJI Mic.

El DJI Mic y el Lark Max ofrecen una gran variedad de opciones para conectarse a cámaras y teléfonos. Además, cabe destacar que el Lark Max viene con varios cables adicionales, lo que mejora su versatilidad al hacerlo compatible con muchos sistemas.

Número de transmisores

El Hollyland Lark Max y el DJI Mic tienen un sistema de dual TX emparejado con un solo RX. Por supuesto, hay una opción de un RX y un TX para el DJI Mic, pero elegimos la versión de dual TX para que la comparación sea justa. Ambos sistemas vienen con un práctico estuche de carga y transporte.

IMG20230630095551 2
dji mic tx rx

Frecuencia

El rango de respuesta de frecuencia del Lark Max es de 20Hz a 20kHz. En comparación, el rango de respuesta de frecuencia del DJI Mic es de 50Hz a 20kHz. Sin embargo, esta es una manera vaga de mencionar el rango de respuesta de frecuencia sin una curva de frecuencia que lo respalde. Nos limitaremos a decir que el rango de respuesta de frecuencia del Lark Max es ligeramente mayor, lo que significa que puede emitir una gama más amplia de sonidos.

Rango inalámbrico

El Hollyland Lark Max tiene una distancia máxima de trabajo de 250 metros (o 820 pies) con una línea de visión clara, igual que el DJI Mic. El rango inalámbrico del Lark Max y el DJI Mic es mucho mejor que el del Rode Go. El Rode Wireless Go II tiene un rango máximo de operación con línea de visión de 656 pies. El Wireless Go original tenía un rango operativo aún más reducido.

Muchos pueden pensar que los 250 metros de rango inalámbrico pueden no ser prácticos porque rara vez se usan en una situación cotidiana. Honestamente, la terraza donde probamos el Lark Max no permitió probar su rango inalámbrico completo.

Pero, dicho esto, si eres un creador de contenido en YouTube o alguien que graba videos a distancia, este rango extendido será útil. Cualquier obstáculo o interferencia en el área donde estén los TX afectará el rango y la calidad del audio.

Control e interfaz

Una de las mejores cosas del Lark Max es la amplia gama de funciones de control integradas en los TX y el RX. Esto es necesario porque el DJI Mic también viene con una práctica interfaz táctil que permite al usuario controlar varias operaciones. Esta es una de las principales razones por las que el DJI Mic se hizo tan popular entre los usuarios que lo compararon con el Rode Wireless Go.

El Lark Max también tiene una interfaz táctil y puede hacer todo lo que hace el DJI Mic. Los TX y RX del Lark Max también tienen varios botones y un dial giratorio para complementar la interfaz táctil.

Puedes ajustar el brillo de la pantalla OLED, lo que hace que sea más fácil de ver bajo un cielo soleado. La pantalla ofrece una serie de información, incluyendo el estado de la batería de los dos TX y el volumen de entrada.

El RX permite con un solo botón habilitar la cancelación de ruido, el silenciamiento y la grabación, lo que facilita a cualquiera monitorear el audio desde la cámara.

El RX también cuenta con una funcionalidad de ecualizador que te permite ajustar cosas como la mejora de la voz y habilitar el modo de corte bajo o el modo Hi-Fi.

Calidad de sonido

Cuando se anunció el DJI Mic en 2022, la principal atención se centró en la calidad del audio. La portabilidad no fue un problema considerando la marca DJI. A pesar de que el precio era un poco más alto, los videógrafos, YouTubers y creadores de contenido buscaban una calidad de audio nítida y un rendimiento confiable. Ahí fue donde el DJI Mic se quedó corto. La calidad de audio nos dejó un poco decepcionados, especialmente al grabar fuera de un entorno controlado como una habitación.

Otra cosa que notamos con el DJI Mic fue que, aunque el diseño del TX era para funcionar como el micrófono lavalier principal sin necesidad de conectar otro micrófono lavalier, la calidad del audio puede ser un poco decepcionante cuando está sujeto a tu cuello de la camisa. Se siente como si la persona que habla estuviera en otra dirección y el audio se escucha un poco apagado. Esto no se notó cuando el micrófono estaba sostenido en la mano cerca de la boca del hablante. Imaginamos que sostenerlo en la mano no es la forma primaria en que fue diseñado para funcionar el TX.

Además, los “dead cats” con el DJI Mic no son tan efectivos. En un ambiente ventoso, algunos ruidos del viento aún se filtran, lo que puede ser un factor significativo para algunos usuarios, especialmente si eres un “moto-vlogger” y necesitas un micrófono inalámbrico para grabar con tu cámara.

El enfoque principal de Hollyland fue mejorar la calidad de audio del Lark 150 y su principal competidor, el DJI Mic. No había duda de que podrían ofrecer el mismo rango y portabilidad.

Durante nuestras pruebas, el Hollyland Lark Max funcionó admirablemente hasta el punto de que estoy dispuesto a darle mi voto al Lark Max solo en términos de calidad de audio. Lo probamos en una terraza, y los sonidos de vehículos y construcciones cercanas fueron bien amortiguados.

Desde la primera serie de pruebas que hicimos durante la revisión inicial del Lark Max, también tuvimos la oportunidad de probarlo en una calle concurrida para verificar la calidad del audio y la eficacia de la cancelación de ruido ambiental.

Además, pudimos comprobar el efecto de otros dispositivos que usan el mismo espectro de 2.4GHz. Nuestra prueba mostró queel Lark Max funcionó muy bien en la cancelación del ruido ambiental. Y gracias a la avanzada tecnología de Salto de Frecuencia Automático, no experimentamos interferencias significativas mientras trabajábamos en un área con muchas señales.

Al trabajar dentro de una habitación con dispositivos Bluetooth y Wi-Fi alrededor, el Lark Max también funcionó de manera excelente.

Duración de la batería

El TX del DJI Mic está alimentado por una batería recargable de 320mAh que le permite grabar hasta 5.5 horas de audio. Una carga completa requiere 70 minutos. El Hollyland Lark Max supera eso, ya que su TX dura 7.5 horas de tiempo de grabación con una sola carga.

La batería interna del RX del DJI Mic también es una unidad de 320mAh que dura 5 horas con una carga completa. Una carga completa requiere 160 minutos. En comparación, el RX del Hollyland Lark Max puede durar 9 horas con una sola carga. La batería de 490mAh se puede cargar completamente en menos de 2 horas.

Aunque ambas unidades vienen con un estuche de carga y transporte, y pueden cargarse rápidamente, lo que realmente importa es cuánto duran los TX y RX al trabajar, y en ese segmento, el Hollyland Lark Max gana la carrera.

Para ser justos con el DJI Mic, el sistema tiene suficiente energía para recargar los TX y RX durante un máximo de 14 horas de tiempo de grabación. Por otro lado, el Lark Max puede cargar los TX y RX dos veces. Eso significa que puedes obtener 15 horas de trabajo del TX del Lark Max y 18 horas del RX.

Durabilidad y calidad de construcción

Una de las principales mejoras que los usuarios amaron del DJI Mic fue la calidad de construcción. Comparado con algo como el Rode Go, la calidad de construcción es excelente, y especialmente el estuche de carga fue un gran éxito. No solo estaba construido de manera sólida, sino que también ganó muchos puntos por ser conveniente y práctico.

Uno de los principales problemas que los usuarios de Rode Go señalaron es que los TX a menudo se pierden dentro de sus bolsas, lo cual puede ser un gran inconveniente. El DJI Mic, con su estuche de carga, cambió eso. En ese sentido, el Lark Max, con su estuche de carga conveniente y potente, ofrece el mismo nivel de experiencia y satisfacción del cliente.

La calidad de construcción y la retención de energía del estuche de carga eran un gran desafío para el Hollyland Lark Max superar. Ya hemos revisado el Lark C1, el Lark M1 y también el Lark 150, y los estuches de carga eran simples pero funcionales. La calidad de construcción era buena. El Lark Max mantiene esa simplicidad en el diseño, y la calidad de construcción es buena para competir con el DJI Mic.

Echemos un vistazo rápido al peso de los TX del DJI Mic y del Lark Max. Los TX del DJI Mic pesan 30 gramos. Por otro lado, los TX del Lark Max pesan 33 gramos. No hay mucha diferencia. Ambos son sistemas muy ligeros.

Por otro lado, el RX del DJI Mic pesa 24.9 gramos, significativamente más ligero que los 60 gramos del RX del Lark Max. Al final del día, las dimensiones del RX del Lark Max son mucho mayores que las del DJI Mic: 58×40.83×23.17 mm contra 47.4 x 32.2 x 17.3 mm. Mientras tengas el TX montado en una cámara, el “peso extra” no importará.

Precio y disponibilidad

El DJI Mic tiene un precio de $329, lo que lo hace significativamente más caro que algunas otras alternativas disponibles. Sí, hay otras opciones que puedes considerar, como el Rode Wireless II e incluso la propia gama de sistemas inalámbricos de Hollyland. El Lark Max ofrece las mismas características, un tiempo de trabajo más extenso y mayor compatibilidad. Ambos sistemas están disponibles en todo el mundo en las principales tiendas en línea y físicas.

Comparte:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn
John Doe

John Doe

Soy John, un entusiasta de la tecnología con un don para desmenuzar la compleja tecnología de cámaras, audio y vídeo. Mi experiencia se extiende a las redes sociales y los aparatos electrónicos, y me encanta hacer que las últimas tendencias tecnológicas sean comprensibles y emocionantes para todo el mundo. Comparto mis conocimientos a través de contenidos atractivos, con el objetivo de conectar con los amantes de la tecnología y los novatos por igual, dando vida al fascinante mundo de la tecnología.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Índice

Entradas relacionadas